從網(wǎng)站下載影視資源，上傳發(fā)布至多個(gè)平臺(tái)獲利？在線上發(fā)布招聘信息，非法獲取求職者資料倒賣？……小心，你已經(jīng)侵權(quán)了！互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，每個(gè)人不僅是信息的接受者，同時(shí)也是信息的傳播者。當(dāng)在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)布、轉(zhuǎn)載或傳播某些信息時(shí)，也許某些行為就已經(jīng)構(gòu)成了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。

?“在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的催生下，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀不容樂觀，侵權(quán)現(xiàn)象屢見不鮮?！北本┦许樍x區(qū)政協(xié)委員、北京智勇律師事務(wù)所主任曹智勇表示，與傳統(tǒng)領(lǐng)域相比，新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)正呈現(xiàn)多樣化，且新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不斷涌現(xiàn)并推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)客體范圍的擴(kuò)大。如網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)瀏覽上傳視頻、音樂、小說及圖片等時(shí)，除已過了著作權(quán)保護(hù)期等情形外，基本都屬于他人享有著作權(quán)的作品。“一旦不注意關(guān)注和辨識(shí)，很多行為都具有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的可能?！?/span>

?“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。”曹智勇說。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也稱其為“知識(shí)所屬權(quán)”。是指權(quán)利人對(duì)其智力勞動(dòng)所創(chuàng)作的成果享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，一般只在有限時(shí)間內(nèi)有效。一般意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)、文學(xué)和藝術(shù)作品，以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱、圖像等。但隨著網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展，線上的“資源共享”方式，為內(nèi)容創(chuàng)作者帶來合理收益的同時(shí)，也讓他們面臨著被抄襲的侵權(quán)之憂。

對(duì)于新領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議較多的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域，全國政協(xié)委員、江西省出版集團(tuán)公司董事長趙東亮曾在全國兩會(huì)期間指出，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)分散經(jīng)營，難以形成版權(quán)保護(hù)生態(tài)鏈，且行業(yè)自律及內(nèi)部管理存在薄弱環(huán)節(jié)，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)讓文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)受著“不可承受之痛”。

以短視頻、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為代表的新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀如何？曹智勇指出，侵權(quán)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，且侵權(quán)事件的數(shù)量在逐年增多。盜版行為不僅侵害了原創(chuàng)者的合法權(quán)益，甚至還可能傳播導(dǎo)向錯(cuò)誤的內(nèi)容，危及青少年身心健康，嚴(yán)重的還在威脅著數(shù)據(jù)安全。

曹智勇說，當(dāng)前人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí)不強(qiáng)，維權(quán)意識(shí)較為薄弱。其中，維權(quán)途徑多為協(xié)商或者訴訟，這對(duì)于被侵權(quán)人來說維權(quán)有一定難度，且維權(quán)成本較高。加之，目前相關(guān)的法律規(guī)定較為分散，數(shù)量較少。且在立法方面較為滯后，不僅阻礙了網(wǎng)絡(luò)知識(shí)系統(tǒng)的良性發(fā)展，也使得網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境更加復(fù)雜，出現(xiàn)了很多法律實(shí)踐問題。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，如何守好知識(shí)產(chǎn)權(quán)“防線”？曹智勇認(rèn)為，應(yīng)不斷探索建立適應(yīng)新技術(shù)革命的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度體系。由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境涉及的管理內(nèi)容較為繁雜。從長遠(yuǎn)發(fā)展角度看，專門的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)保護(hù)體系的構(gòu)建更符合我國國情，但由于專門立法的環(huán)境、條件等還不成熟、立法準(zhǔn)備工作存在不足，因此，需借由現(xiàn)有的法規(guī)，借鑒先進(jìn)的法治經(jīng)驗(yàn)，通過完善《著作權(quán)法》《商標(biāo)法》《專利法》及《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理內(nèi)容，進(jìn)一步出臺(tái)相應(yīng)的司法解釋以及行政法規(guī)對(duì)具體內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充，在為網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專門立法積累經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)現(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境進(jìn)行管理。

?“網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的司法保護(hù)力度也應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)。” 曹智勇認(rèn)為，司法機(jī)關(guān)也應(yīng)認(rèn)真總結(jié)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的法律適用問題，適時(shí)制定相關(guān)司法解釋，統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)和尺度。法院可協(xié)同公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)，做好網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件的偵查和移送起訴工作，探索符合實(shí)際情況的民事、行政、刑事“三審合一”審判模式?！拔{兼具互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法知識(shí)的人才，著力培養(yǎng)一批業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、法律素養(yǎng)高、具有國際視野的處理網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的法官?！?/span>

此外，曹智勇還建議，進(jìn)一步發(fā)揮大眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)認(rèn)識(shí)的合力。政府有關(guān)部門要利用政府門戶網(wǎng)站、“三微一端”以及重點(diǎn)新聞單位的網(wǎng)站等平臺(tái)，積極開展網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)信息的宣傳，讓網(wǎng)民了解、支持、參與網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者要在網(wǎng)民上網(wǎng)注冊(cè)時(shí)特別提示其注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，并動(dòng)態(tài)地對(duì)典型侵權(quán)案例進(jìn)行公告。

“對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，可以在網(wǎng)絡(luò)電視、視頻中植入保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公益性廣告，在其職工培訓(xùn)中設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)法課程等?！?曹智勇說。