在電子煙之后，一種新型的“煙草”——茶煙日益火爆。

所謂茶煙，就是把茶葉當(dāng)作煙草來抽。在商家的廣告宣傳中，茶煙的外觀、吸食方式、味道等都與傳統(tǒng)香煙類似，但不含有尼古丁，因此自稱具有“替煙”“戒煙”等功效，號(hào)稱是“健康煙”。

但專家認(rèn)為，再健康的東西點(diǎn)燃后吸入肺部，都會(huì)變成健康殺手。茶煙雖然沒有尼古丁，不少產(chǎn)品卻含有焦油，與傳統(tǒng)煙草一樣有害健康。

1商家以“健康”為賣點(diǎn)，涉嫌虛假夸大宣傳

在各大電商平臺(tái)搜索“茶煙”，大量茶煙商品映入眼簾，基本上都是這樣介紹：“口感醇香，好抽不上癮。選用優(yōu)質(zhì)茶葉、菊花、重瓣玫瑰、蜂蜜，個(gè)別款會(huì)添加薄荷?！?/span>

商家一般都會(huì)著重介紹，茶煙口感像傳統(tǒng)香煙，但不含尼古丁和焦油，沒有任何有害物質(zhì)，價(jià)格便宜的一包三五元，貴的要五六十元。

茶煙宣傳圖片

河北的蓋先生看到宣傳，本著替代香煙的目的買了一包，發(fā)現(xiàn)“完全不是那回事”，抽起來既不像煙也沒茶味，“我試著抽了一下，發(fā)現(xiàn)茶煙的效果并不好，不能替代煙也不能戒煙，所以不會(huì)打算再抽，也不會(huì)再買了?！?/span>

蓋先生打開茶煙，把茶葉撅開，試著用里面的茶葉泡水，發(fā)現(xiàn)味道比普通茶葉差遠(yuǎn)了。他說：“沒有茶的香味，要不然就是用的比較次的茶?！?/span>

2茶煙焦油含量不少 甚至還超標(biāo)，監(jiān)管尚未明確劃分

前不久，上海市市場監(jiān)管局下屬的上海市廣告監(jiān)測中心關(guān)注了茶煙的問題，他們查閱部分茶煙檢測報(bào)告發(fā)現(xiàn)，雖然沒有尼古丁，但部分產(chǎn)品焦油含量比傳統(tǒng)煙草還高，有一款產(chǎn)品焦油含量高達(dá)14.41毫克。

而國家煙草專賣局規(guī)定焦油含量11毫克以上的卷煙產(chǎn)品是不能進(jìn)入市場銷售的，該茶煙焦油量比正規(guī)煙草還高，其“健康”噱頭不攻自破。

茶煙焦油含量并不低（上海市場監(jiān)管局供圖）

上海市廣告監(jiān)測中心副主任聞超介紹，“這些廣告主提交了一些相關(guān)的檢測報(bào)告，其中顯示含有焦油，而且焦油含量已經(jīng)高于國家煙草專賣局規(guī)定的上限了，這和他們的廣告宣傳是自相矛盾的，從廣告法的角度可以去認(rèn)定他涉嫌違法，涉嫌虛假誤導(dǎo)消費(fèi)者。”

聞超告訴記者，廣告監(jiān)測中心并沒有執(zhí)法權(quán)，此次公布調(diào)查結(jié)果是希望引起各方重視。

茶煙到底算食品還是煙草？該由哪個(gè)部門監(jiān)管？能否通過互聯(lián)網(wǎng)銷售？是否存在未成年人接觸的風(fēng)險(xiǎn)？

聞超：它的名稱叫茶煙，但是它現(xiàn)在既不屬于食品的范疇，也不屬于煙草的范疇，本身這個(gè)產(chǎn)品沒有明確劃分。無論是從食品的角度，還是從煙草的角度，對(duì)它進(jìn)行規(guī)范或者監(jiān)管，其實(shí)都是比較困難的。所以我們想先把問題拋出來，看看有關(guān)主管部門有沒有更加明確的界定。

3專家：有益成分所剩無幾，有害成分倒是有很多

有部分茶煙宣傳把茶多酚“吸入”身體有益健康，那么抽茶煙到底功效如何？

中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授朱毅告訴記者，茶的有益成分是通過消化系統(tǒng)吸收的，把茶葉點(diǎn)燃再吸入肺部，有益成分所剩無幾，有害成分倒是有很多。

朱毅說，認(rèn)為茶煙有益于身體健康，大多是認(rèn)為喝茶好所以抽茶煙也好，但換一個(gè)說法更方便理解，燉雞湯好喝，但把老母雞燒焦后聞它的煙味，能有益嗎？“也就是說不同的食物，有不同的攝入和烹飪方式，如果改變了，最終的健康益處就可能喪失殆盡?！?/span>